©John Thys ，欧洲委员会主席Ursula von der Leyen，4月14日在布鲁塞尔举行。想象一下，伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)决定邀请乔·拜登(Joe Biden)参加7月14日的仪式。让我们总想像一下，美国总统决定不去那里，并指示其参谋长对他的法国总统作出回应。除了羞辱之外，法国国家元首将如何接受由“参谋长”签署的这一信息?乔·拜登(Joe Biden)难道不意味着法国甚至不应该签名吗?好吧，这正是乌尔苏拉·冯·德·莱恩(Ursula von der Leyen)对乌克兰所做的一切，但她如此迅速地看到屈辱，其中只有业余爱好。

　　非侮辱性接壤

　　的确是他的幕僚长，德国人比约恩·塞伯特(BjörnSeibert)，他在各部委中发挥的职能与委员会主席在柏林领导的职务相同，他于4月7日直接对乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)做出了回应，解释说，他的老板无法参加8月24日举行的乌克兰独立30周年庆典!在我们拥有的信中，他解释说冯·德·莱恩的日记在这个日期已经满了(真的吗?)，并在签名之前以非常中立的“忠实于您”结束。

　　©解放提供， 来自委员会主席比约恩·塞伯特(BjörnSeibert)的参谋长给乌克兰总统Volodymyr Zelensky的信。这件事开始在欧洲大臣们中引起轰动，因为这在蓄意侮辱中表现出不友好的边界，因为这向乌克兰总统表明委员会主席认为他是不值得他注意的基础。实际上，良好的外交惯例意味着她本人在这封信上签名并附有简短的手写便条。然而，令人怀疑的是，这是德国前国防部长的意图，如果不是的话，她绝对无权以这种方式虐待他。

　　我们看到外交在多大程度上是一种执行艺术，需要在权力和文化之间取得平衡的技巧和智慧。笨拙，误解，言语过多，拖延，不当行为可能导致灾难，这将削弱本应捍卫的国家。这就是为什么有非常精确的协议规则旨在消除不必要的摩擦点的原因。

　　错误摘要

　　从这个角度来看，塞伯特的来信与“ sofagate”相符，即对不应犯的错误的总结。实际上，发生在沙发上的事件是Ursula von der Leyen于4月6日坐在自己的沙发上，当时欧洲国家元首和政府首脑理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michel)有权像土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)那样担任主席。他们在安卡拉的会议本不应该举行。如果冯·德·莱恩(Von der Leyen)认真对待了这次会议，她将把礼宾服务发送到现场，并且最重要的是，她在会议期间不会表现出任何东西，以免向公众发出她认为既有性别歧视也不值得的位置。他的等级。

　　通过选择上演他，她俩都将欧盟两位总统之间的分歧散布到国外，而首先是羞辱被指控犯有性别歧视的埃尔多安，而没有理解土耳其总统虐待他在布鲁塞尔的主要盟友的利益。为了使这次外交灾难更糟，塞伯特致信土耳其总统职位，谴责他所遭受的“屈辱”，并威胁要质疑欧盟-土耳其关税同盟协议的现代化。冯·德·莱恩(Von der Leyen)曾承诺成立一个“地缘政治”委员会，而我们有一个Clochemerlesque委员会。